笨蛋，问题在于你的字美不美
看这标题请大家不要误会，我不是在骂人。先说一个故事：1992年，美国历史上出身最卑微的总统比尔·克林顿赢得选举的胜利，当时他的竞争对手是时任共和党总统老布什，他刚打败了萨达姆，声望如日中天。但克林顿他抓住了当时陷入低谷的美国经济，那是共和党政府的软肋。在他的竞选演讲中一句“笨蛋，问题在于经济”扭转乾坤，成功当选并造就了美国八年辉煌！比尔·克林顿之所以有这么大的核爆能量，重点是抓住了问题的焦点，象一把利剑起到一剑封喉之效。故事说完了，有感于此，本人尝试借这名句，以“笨蛋，问题在于你的字美不美！”为题作一首小诗，对当今书坛作另一番捧喝！也供大家一笑！
上图：陈诗烨行草作品：千峰顶上一间屋，老僧半间云半间。此古德语，敬代曰：我去招云不至，此时一屋最清闲
笨蛋，问题在于你的字美不美！
如果你的字可以乱写乱涂！
要是书法学者教授干啥？
笨蛋，问题在于你的字美不美！
如果你的字可以乱射乱喷！
要设立书法专业干啥？
笨蛋，问题在于你的字美不美！
如果你的字可以盲写盲抹！
你长双明亮眼晴干啥？
笨蛋，问题在于你的字美不美！
你说你的乱写乱涂是“创新书法”
请问哪个小学生不会？
笨蛋，问题在于你的字美不美！
你说你的乱射乱喷是“创新书法”
请问哪个油漆工不会？
笨蛋，问题在于你的字美不美！
你说你的盲写盲抹是“创新书法”
请问哪个盲人不会？
笨蛋，问题在于你的字美不美！
如果你的“丑书”可以为美
请问还要六书经典千年法帖干啥？
笨蛋，问题在于你的字美不美！
如果你的“丑书”可以为美
请问还要临帖不缀池水尽墨干啥？
笨蛋，问题在于你的字美不美！
如果你的“丑书”可以为美
请问你们还要高价招收高研班干啥？
。。。。。。。
这首小诗写到这里，我也无心情写下去。还有关于明末清初书家傅山曾说过的“宁丑毋媚”的观点，在这里我还是那一句：“笨蛋，问题在于你的字美不美！”我只想问你读过溥山的书吗？你了解溥山气节吗？如果你只是一知半解，请不要再拿这句来当“挡箭牌”了！
上图：陈诗烨行草书法作品。文征明诗一首
诗烨启功书法记得我读孙过庭《书谱》，其中他说到王献之学习其父王羲之书法的一件事，他说献之的书法“虽复粗传楷则，实恐未克箕裘”，但他“假托神仙，耻崇家学”这种态度是要不得的。原因是“以斯成学，熟愈面墙？”意思是说学书法如果像王献之这样投机取巧，不尊重家教，将来还有谁肯面对墙壁专心学习书法呢？这个说明书法一定要下苦功才有所成，来不得半点取巧。另一方面，孙过庭在《书谱》中也说洋洋洒洒三千多言，无非是如何能把书法的美感通过一生的努力，直至“人书俱老”才能成功，其中“今不逮古，古质而今妍”，“质以代兴，妍因俗易”和“贵能古不乖时，今不同弊”等观点。都说明了书法发展创新是自然发展规律，时代发展了，我们不可能“反玉辂于椎轮者乎！”这才是创新的真正要义。《书谱》内容实在是全面、精辟。但由于其内容太过丰富，在此便不多说了。其最终结论还是：“笨蛋，问题在于你的字美不美！”
上图：陈诗烨行草书法作品。文征明诗一首
最后我想说的是学书之人应如君子坦坦荡荡，即使没有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的能力和抱负，也应该懂得畏天命，要对天地间的自然规律和天伦地叙要有不可乱伦的敬畏之心，应该懂得畏大人，对书法界的老前辈和品行和地位高于自己的人应有不可冒犯的敬畏之心。应该懂得畏圣人之言。对圣贤先哲的嘉言睿语要有敬畏之心，还要深信不疑，努力奉行。这近三十年来，一些人混迹于书法界的小吏，还有一些书法还未入门而胸无点墨之人，却在书法这个神圣之地厚着脸皮拿着一面早被广大书法中人唾弃和戳得千疱百孔的“书法创新”破旗，几乎疯狗式地对传统书法艺术进行无底线的践踏和破坏。即使在今天自媒体网络开放时代。还有一些人不但不收手不收敛，还变本加厉地对神圣的书法艺术领地继续践踏，还继续干着处处贬低古贤今人，黑白颠倒，公开欺世盗名的勾当，在此我奉献这些人一句：人在做，天在看！
